Il capo degli arbitri Marco Trefoloni spiega perché Cagliari pareggio contro Inter non è stato annullato per pallamano, con grande confusione anche degli esperti.
Matteo Trefoloni, ex arbitro e attuale rappresentante dell'AIA, era nello studio di DAZN per la puntata di Open VAR di questa sera.
Questo programma settimanale trasmette l'audio e il video originali del Video Assistant Referee e le loro conversazioni con gli arbitri durante le partite di Serie A.
Si è verificato l'incidente più controverso del fine settimana Inter-Cagliari 2-2 a San Siro.
Gianluca Lapadula sembrava colpire la palla con il gomito e Nicolas Viola poteva poi segnare.
La conversazione nella cabina del VAR ha spiegato che "è un movimento involontario, naturale, perché non vede nemmeno la palla".
Numerosi esperti arbitrali sottolineano che quando si tratta di pallamano che porta direttamente al gol, non importa se si tratta di un movimento involontario o naturale.
Questa è la versione fornita da diversi esperti di arbitraggio, tra cui Luca Marelli di DAZN e Christina Unkel di CBS Sports Golazo.
“Io stesso sono sorpreso…”
Il nostro esperto di regole @CristinaUnkel si unisce allo show per esprimere la sua opinione sul controverso pareggio del Cagliari 👀 pic.twitter.com/b6Yr7g7fIN
- CBS Sports Golazo ⚽️ (@CBSSportsGolazo) 14 aprile 2024
Tuttavia, Trefoloni ha insistito sul fatto che consentire il gol del Cagliari fosse la decisione giusta.
“Riteniamo che questo sia un obiettivo valido. La palla arriva da dietro, lui non se lo aspetta, si muove nello spazio e non si aspetta che la palla lo colpisca sul braccio.
"Il suo braccio è un movimento naturale, cerca di scrollarsi di dosso la marcatura ravvicinata di un difensore, non sta attivamente ingrandendo il suo corpo", - spiegò Trefoloni.
«Se poi Lapadula avesse segnato subito il gol il gol sarebbe stato annullato, perché qualsiasi controllo con il braccio e poi segnare subito è automaticamente annullato.
“Tuttavia, se si tratta di un fallo di mano accidentale come passaggio che porta al goal, allora non viene annullato. Ad esempio non ci saremmo aspettati che venisse concesso un rigore per un fallo di mano del genere, quindi se è giusto per un difensore, è giusto anche per un attaccante”.
L'esperto arbitrale di DAZN Marelli insiste ancora che Lapadula ha mosso il gomito verso la palla, mentre Trefoloni sostiene che l'attaccante stava semplicemente correndo e quindi il suo braccio aveva un movimento naturale.
L'IFAB ha chiarito la regola della pallamano nel 2021, confermando la versione secondo cui l'assist di Lapadula richiede un fallo di mano intenzionale.
"Un fallo di mano accidentale che porta un compagno a segnare un gol o ad avere un'opportunità da rete non sarà più considerato un'infrazione".
Nicolas Viola aggancia una palla vagante e regala il pareggio nel finale per il Cagliari a San Siro 🫢
📺 @tntsports & @discoveryplusUK pic.twitter.com/v3tSdrMlnT
— Calcio su TNT Sports (@footballontnt) 14 aprile 2024